Hallo Andreas!
Bitte entschuldige meine verzögerte Antwort, ich habe letzte Woche 3 Tage von früh bis spät für den WDR gearbeitet. Aber zu deiner Frage: Die Idee mit dem DNG-Format von Adobe finde ich grundsätzlich gut. In der Praxis mache ich selbst es allerdings nicht. Was mich bisher abgehalten hat, ist die Tatsache, dass ich selbst RAW-Dateien von meiner allerersten Nikon DSLR (eine D70 von 2005) immer noch problemlos bearbeiten, ja sogar mit manchem Update des RAW-Konverters einiges mehr heraus holen kann! Und irgendwie bilde ich mir ein, dass - auch wenn Adobe sagt, es ist verlustfrei, jede Umwandlung vom Original doch irgendwie auch die Möglichkeiten einschränkt, zumal die Daten ja „weniger“ werden, da das DNG-Format kleiner ist, als die Originale.
Hinzu kommt, dass ich eine wirklich große Zahl von Fotos umwandeln müsste und - falls ich sie zusätzlich im DNG-Format speichern wollte, das bedeuten würde, dass ich in ein bis zwei weitere große Festplatte(n) investieren müsste … Zur Zeit ist mir das „Problem“ mit den proprietären RAW-Formaten einfach noch zu theoretisch und der Aufwand zu groß. Kann aber gut sein, dass ich da in den kommenden Jahren umdenke …
Lieben Gruß
Thorge
Hallo Andreas!
Bitte entschuldige meine verzögerte Antwort, ich habe letzte Woche 3 Tage von früh bis spät für den WDR gearbeitet. Aber zu deiner Frage: Die Idee mit dem DNG-Format von Adobe finde ich grundsätzlich gut. In der Praxis mache ich selbst es allerdings nicht. Was mich bisher abgehalten hat, ist die Tatsache, dass ich selbst RAW-Dateien von meiner allerersten Nikon DSLR (eine D70 von 2005) immer noch problemlos bearbeiten, ja sogar mit manchem Update des RAW-Konverters einiges mehr heraus holen kann! Und irgendwie bilde ich mir ein, dass - auch wenn Adobe sagt, es ist verlustfrei, jede Umwandlung vom Original doch irgendwie auch die Möglichkeiten einschränkt, zumal die Daten ja „weniger“ werden, da das DNG-Format kleiner ist, als die Originale.
Hinzu kommt, dass ich eine wirklich große Zahl von Fotos umwandeln müsste und - falls ich sie zusätzlich im DNG-Format speichern wollte, das bedeuten würde, dass ich in ein bis zwei weitere große Festplatte(n) investieren müsste … Zur Zeit ist mir das „Problem“ mit den proprietären RAW-Formaten einfach noch zu theoretisch und der Aufwand zu groß. Kann aber gut sein, dass ich da in den kommenden Jahren umdenke …
Lieben Gruß
Thorge
Andreas Wuttke hat auf diesen Beitrag reagiert.